英伟达H20芯片“后门”风波：约谈与自辩。

近日，一则重磅消息在科技圈与网络安全领域掀起波澜。国家互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》相关规定，就英伟达对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题，约谈了英伟达公司 ，要求其在指定期限内作出详细说明并提交相关证明材料。这一举措，迅速引发各界关注，毕竟算力芯片作为数字时代的关键基础设施，其安全性关乎国家网络安全与数据安全的根基。

据美人工智能领域专家透露，英伟达算力芯片“追踪定位”“远程关闭”技术已成熟。若这些技术被恶意利用，对于使用H20芯片的数据中心而言，大量敏感数据可能泄露，设备还有可能在关键时刻被远程操控，金融、能源、通信等关键行业将遭受重创。

面对约谈，英伟达迅速作出回应。在自辩声明中，英伟达言辞坚决地表示，芯片不存在“后门”，也没有终止开关和监控软件。为增强说服力，他们还特意提及了历史上著名的“Clipper芯片”事件。

回溯到1992年，美国电话电报公司（AT&T）为美国商务人士推出一款可加密电话语音传输的硬件设备，旨在保障信息安全。然而，美国政府却对此不满，很快要求AT&T在设备中换入“Clipper芯片”。这款芯片采用美国国家安全局（NSA）的加密算法，由政府指定承包商生产，内置“加密后门”，目的是让美国政府能够“解码”设备上的通信信息 。但该芯片一经推出便遭到各方抵制，不到三年项目就宣告终止。安全研究人员发现，这个系统存在根本性缺陷，其中心化漏洞能被恶意方直接用于篡改软件，预设的“后门”不仅遗留隐患，还摧毁了用户对系统的信任。

英伟达提及此事，意在表明自己深知在芯片中设置“后门”等类似不当操作的危害，绝不会重蹈覆辙。他们强调，芯片安全性至关重要，产品安全遵循严格的内部测试、独立的第三方验证，并完全遵循全球网络安全标准，通过“纵深防御”原则部署层层防护，保障系统安全。

但即便英伟达如此信誓旦旦，外界仍存诸多质疑。一方面，此前美议员呼吁要求美出口的先进芯片必须配备“追踪定位”功能，美国自身对芯片“后门”有过相关动议和设想，这使得人们对美国芯片安全性难以完全放心。另一方面，从商业利益与国际关系角度看，中美在科技领域博弈不断，美国多次对中国实施芯片出口管制，在这样的背景下，英伟达H20芯片的安全性更受审视。

目前，事件仍在持续发酵。英伟达虽极力自辩，但国家网信办的约谈表明中国对网络安全和数据安全的高度重视，绝不容许存在安全隐患的产品肆意进入国内市场。后续，英伟达能否拿出有力证据证明H20芯片的安全性，以及中国监管部门将如何进一步应对，都成为各界密切关注的焦点 。而这场风波，也再次为中国芯片产业自主创新敲响警钟，加快关键核心技术的自主研发进程，才是摆脱外部技术掣肘、保障网络与数据安全的根本之道。