法国总统马克龙亦已启程,前往中国进行访问。
这两次看似孤立的外交交往,却奇妙地在时间轴上紧密相连,不禁让人联翩浮想。一边,普京莅临新德里,巩固了印度在南亚的霸主地位。而另一边,马克龙抵达北京,旨在为欧洲寻觅独立自主的发声机会。轻轻转动地球仪,目光穿越中亚广袤的土地,便会发现亚欧大陆的东西两端,正同时上演着一场对既有秩序的挑战大戏。
美国前总统特朗普不久前在社交媒体上发文,罕见地承认了一个让华盛顿战略圈感到焦虑的事实:“我们似乎把俄罗斯和印度输给了中国。”他甚至用“最深、最黑暗”来形容中国那种难以估量的吸引力。这番话从一个一贯强调“美国优先”的高层口中说出,很像是一种战略挫败的无奈承认。
特朗普为何显得如此紧张?这是因为美国最担忧的情景似乎正在逐步成真。他举起关税的武器,对印度商品征收高达50%的关税,原本期待莫迪政府会立刻让步。然而,印度非但没有退让,反而巧妙地还击,展开了一系列精确的反制措施。
印度反击教科书般。首先,它对美国的“票仓经济”进行了精确打击,对源自美国中西部摇摆州的杏仁、苹果、核桃等农产品实施了等额的报复性关税,总额高达7.25亿美元。印度商工部的计算精确无误,使得美国在WTO规则面前无懈可击。更让美国感到棘手的是,印度在能源领域加快了“去美元化”的步伐,44%的原油进口源自俄罗斯,并通过“卢比-迪拉姆”等结算机制规避了美元制裁。此外,印度还积极拉拢19个国家签署货币互换协议,强制推行以本币结算的关键贸易,导致卢比跨境支付规模在一年内激增47%。
在军事领域,面对美国所提出的“若购买俄罗斯武器,则予以制裁”的严峻威胁,印度国防部果断作出回应:取消与美国国防部长原定的会晤,暂停F-35战斗机采购谈判的进程,同时加紧推进国产隐身战机的研发工作,并加强与俄罗斯在苏-30战斗机升级项目上的合作。印度空军坚定地表示:“国防自主权,不可被交易!”此举不仅精准打击了美国军工集团的利益,更让所谓的“印太战略”显现出深刻的裂痕。
印度的坚定立场,得益于中俄在关键节点上的及时“鼎力相助”。面对来自美国的压力,我国在2025年第一季度成功实现了中俄能源贸易中99%的结算以人民币进行,为印度树立了榜样。俄罗斯向印度伸出援手,送上了一份“定心丸”:保证继续为印度提供优惠的原油供应,每桶价格降低3.5美元,这一举措预计每年可为印度节省约22亿美元。更让印度感到心动的是,俄罗斯甚至向其披露了苏-57隐形战斗机的源代码,而美国却对F-35的维修权限牢牢控制。这样的对比让印度清晰地认识到,究竟哪个国家更愿意以平等的态度与其展开合作。
普京此次对印度的访问,无疑是对西方孤立策略的有力回击。面对西方制裁的严峻压力,普京与莫迪的会晤焦点在于巩固两国之间“特殊且优先的战略伙伴关系”。陪同普京访印的俄罗斯国防部长别洛乌索夫,显然是带着实质性议题而来。尽管美国持续施压,意图以美制武器替代俄制装备,然而印度国防部官员已明确表示,在短期内无意中断与俄罗斯的防务合作。目前,俄制装备在印度军备中占据60%的比例,而俄罗斯在印度军购市场中所占份额更是高达65%。
俄罗斯与印度的贸易中,已有90%的交易摆脱了美元的束缚。双方正积极推动本币结算体系的深化,旨在缓解俄方约3000亿卢比的资金积压难题。这一举措正从根本层面动摇美元霸权的基石。与此同时,俄印的贸易规模已从百亿美元级别飞跃至687亿美元,这对西方的制裁机制构成了直接的挑战。
让我们将视线投向东方的中华大地。法国总统马克龙的访问中国之行,被视为欧洲在追求“战略自主”道路上的一次关键尝试。长久以来,法国并未满足于仅作为美国的跟从者,此次马克龙的访问,其核心目标便是在中美两大国之间寻求平衡,力图阻止欧洲沦为美国对抗中国的工具。
欧洲展现出的这种离心态势并非孤立现象。在乌克兰危机的背景下,德国总理朔尔茨已与俄罗斯总统普京展开了近两年来的首次面对面交流。同时,面对美国的贸易保护主义,超过六成的德国、法国、西班牙等欧盟国家的民众表示支持采取反制措施针对美国进口产品。这些迹象无不显示出,即便是在美国传统盟友体系中,也因美国政策所表现出的自私与不确定性,裂痕已然遍布。
这些趋势共同描绘出全球地缘政治格局重塑的轮廓。在中俄两国之间,形成了一种“守望相助”的战略合作关系,双方的交往日益紧密,预计到2025年,双边贸易额将突破2000亿美元大关。俄罗斯凭借能源合作与军事技术转移,与印度建立了特殊且稳固的关系。至于中印关系,尽管存在边境争议等具体分歧,但在抵制单极霸权、维护发展中国家权益、推进“去美元化”等核心议题上,两国有着广泛的共同利益。
如此一来,一个轮廓逐渐清晰的“中俄印战略大三角”已然显现。此三角并非正式的军事同盟,而是一种基于现实利益和战略需求的默契协作。若将法国所代表的追求独立自主的欧洲力量纳入考量,美国所精心构建的“小院高墙”与“印太战略”,无疑正面临来自多个方向的力量试图瓦解的风险。
美国目前所遭遇的,正是一种“进退两难的尴尬境地”。若向前迈进,却受制于自身实力的下降、影响力的减弱,以及“美国优先”政策引发的孤立主义潮流。若选择后退,虽然能够降低维持霸权的开销,却可能面临霸权地位完全丧失的风险。支撑美国霸权的三大基石——经济(美元)、军事力量、以及软实力——均已动摇不稳。
经济层面,美国依赖过量货币发行来提振经济的策略已显疲态,美元的信誉正遭受冲击。军事领域,美军的威慑力明显减弱,国防工业基础受到削弱,而在阿富汗与伊拉克的军事行动中的挫折亦引发了广泛的质疑。在软实力方面,美国外交政策中的双重标准、国内政治的极端化以及种族问题等,使得其“民主灯塔”的形象蒙上了一层阴影。
即便背叛中国,美国也不可能真正接纳俄罗斯,只会将其逐个击破。这种清醒的认识促使俄罗斯愈发坚定地加强与中国的战略协作。
在当今的世界棋局中,冷战时期的非黑即白、二元对立的局面已然不再。印度总理莫迪在美俄两国间巧妙地穿梭,展现了一副高超的“平衡术”,这恰是当今多极化时代外交的一个鲜明缩影。他既积极参与美日澳“四方安全对话”,同时又坚定不移地维护与俄罗斯的国防合作关系。他一方面与美利坚在科技领域保持着紧密的联系,另一方面又与中国探讨着缓和关系、拓宽经济合作的可能性。这种表面上看似矛盾的行为,实则反映出了印度对自身利益最大化所进行的冷静考量,同时也无声地拒绝了美国“非友即敌”的站队逻辑。
#百度带货作者跃升计划#