2025年7月31日，泰国首都曼谷香格里拉大酒店灯火通明，宾客云集。中国人民解放军建军98周年庆典在这里隆重举行，政界、商界、军界高层悉数到场，气氛热烈，象征着中泰友谊的又一次公开升温。
就在中泰携手举杯之际，柬埔寨却选择了沉默，没有一纸贺电、没有一名官员露面，甚至连一条外交系统的礼貌性社交媒体发布都未曾出现。这种“不闻不问”式的缺席，在东南亚本就暗流涌动的地缘格局中，无疑投下了一枚声量极小但分量极重的“外交信号弹”。
同一时间节点上，另一个令人瞠目的场景也在上演。2025年8月1日，柬埔寨首相洪马内在其脸书上发布了一封洋溢着感恩情绪的公开信，对象却不是区域内的传统合作伙伴中国，而是美国总统特朗普。
就在7月31日特朗普宣布下调柬出口美国产品的关税——从原本的49%降至19%之后，洪马内迅速以极高规格回馈，从降税利好到停火调解，从经济支持到历史同情，近乎外交辞典中最浓墨重彩的赞誉词汇，都一股脑地倾诉给了华盛顿。
泰国的热烈与柬埔寨的冷淡，构成了一幅极具对比性的东南亚外交图景。一个在庆典中满堂宾客、灯光闪耀，一个在社交平台上只字不提、集体“失语”；一个公开强化与中国的战略协作，一个转身向美国表达“深切感谢”。这一切，已不再是简单的外交风格差异，而是在区域安全局势与多边角力背景下的“选边站队”。
事实层面上，线索已足够清晰。今年7月中旬以来，泰柬边境局势骤然升温，两国军队一度在争议地带发生冲突，局势一触即发。7月28日，在特朗普与洪马内通话后，美方迅速展开“调解”动作，紧接着在7月31日宣布关税下调，8月1日洪马内发文公开“谢美”。整个过程节奏精准、语义明确，几乎是一场典型的外交博弈剧本演绎。
更微妙的，是洪马内在停火后48小时内发布的700字长文，其中对美国的称赞可谓不遗余力，不仅引用了特朗普关于东南亚和平的社交媒体发言，还反复强调其“关键性调解”与“坚定领导力”。
而对中国，仅有一句“感谢包括中国在内的多方支持”，没有点名、没有具体职务、没有外交措辞。这种“冷处理”式的表达方式，在建军节这个象征国家军力与战略地位的重要日子上，显得格外突兀。
这不是偶然，也不是一次性“外交疏忽”。柬埔寨对中方的低调处理与对美方的高调互动，构成了一种清晰的外交姿态转变。从过去小心翼翼地在中美之间“走钢丝”，到如今在重要节点上公开向一方倾斜，柬埔寨的外交策略正在发生结构性调整。
这种调整背后的逻辑，必须结合区域地缘与历史依赖结构来看。柬埔寨作为一个经济体量有限、安全体系依赖外部的国家，其对外政策长期建立在“平衡”与“获取最大保障”的基础上。
过去十余年，中国在基础设施、能源、港口、军训等领域对柬提供了大量支持，包括云壤海军基地、金边新机场项目，以及系列援建工程。这使得柬埔寨被普遍认为是中国在东南亚的传统友好国家之一。
但现实的地缘博弈往往比“盟友”二字更为复杂。随着中泰战略协作的持续深化——特别是在基础设施、区域经济一体化、军事交流等方面的密切合作，柬埔寨显然感受到了一种潜在的“边缘化”压力。在泰国与中国高调互动的同时，柬埔寨若继续保持模糊姿态，可能在区域博弈中被动失位。
这一轮外交操作，是柬方主动“再平衡”的尝试。通过在边境冲突后快速向美国靠拢，表达对其调停能力的高度认同，并借助关税谈判释放经济信号，洪马内政府试图在中美之间重新争取一个更有利的位置。这不仅仅是一次外交表达，更是一种策略性再定位。
而在这一过程中，中国的态度则显得相对克制。尽管泰国的庆典活动得到了中方的积极参与与高度重视，但对于柬埔寨的“冷淡”，中方并未做出公开回应。
这或许正是一种“战略观察期”的体现。在东南亚多边合作日趋复杂、地缘摩擦频发的背景下，盲目推进或迅速调整对柬政策，反而可能陷入不必要的误判或消耗。如何在保持区域稳定的同时，重新评估与柬关系的价值与边界，成为中方接下来必须面对的现实问题。
更值得关注的是，泰国在这一轮外交节点上的表现，堪称“教科书式”。不仅在中国建军节当天全力配合高规格庆典，还派出旅游与体育部常务副秘书长出席，强调与中国在文旅、安保、体育等多领域的协作深度。
这种“政+军”双轨外交布局，既展示了对中国军力的尊重，也释放出极具分量的战略信号——在地区安全与合作议题上，中泰正在形成更紧密的默契。
反观柬埔寨，不仅缺席庆典，连象征性的外交礼节都未履行。这种“不装了”的姿态，意味着过去那种“既要又要”的小国平衡策略，正在被现实所迫而打破。洪马内的公开声明、特朗普的即时回应、关税的快速落地、停火协议的背后布局，共同组成了一个“多层次、双通道”的外交操作框架，而中国的角色，却在这一轮中被巧妙地边缘化。
这并不表示柬中关系已然破裂。但至少说明，中国在柬埔寨的传统影响力，正面临被重新定义的挑战。在区域秩序剧烈变动的当下，即便是长期合作的“老朋友”，也可能在关键节点上做出令人大跌眼镜的选择。
从更宏观的战略层面看，这一事件再次提醒外界，东南亚国家的对外政策并非铁板一块。即便是接受大量援助、深度参与区域合作的国家，也可能在国家利益、政权稳定、战略焦虑的驱动下，做出看似“出格”的行为。而如何读懂这些“信号”、避免误判“噪音”，考验的是一国的外交智慧与战略定力。
2025年的建军节，没有硝烟，却充满了博弈的味道。一个庆典的场景，一封感谢信的发布，一项关税政策的调整，背后牵动的是区域格局的微妙变化。柬埔寨的“不闻不问”已不再是低调，而是清晰的“划界”；而中国的下一步，或许不在于回应，而在于重新设计与这些“边缘摇摆国”的互动机制。
当老朋友开始转身，真正的考验才刚刚开始。